Ухвала від 22.01.2025 по справі 759/1747/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/625/25

ун. № 759/1747/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000308 від 12.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000308 від 12.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023110000000308 від 12.09.2023 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , органів місцевого самоврядування, органів виконавчої влади Київської області, в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, проведено дії щодо реєстрації та видачі дозвільних документів на території Київської області.

Вході виконання доручення встановлено, що на території Київської невстановлені особи займаються незаконним виділенням земельних ділянок, зміною цільового призначення земельних ділянок, заволодівають земельними ділянками померлих осіб, після чого службові особи органів місцевого самоврядування видають накази на містобудівні умови, під видом забудови індивідуальних житлових будинків.

Проте, в подальшому, з порушенням норм чинного законодавства, занижуючи клас наслідків, без проведення належних слухань, не отримавши згоди власників приватних будинків, не затверджені генпланом, забудовники будують багатоповерхові будинки, які в подальшому продають із заниженням ціни, не сплачуючи податки до бюджету.

Так в ході проведення досудового розслідування встановлено факт нецільового використання земельної ділянки з кадастровим номером 3222486201:01:028:0126, цільове призначення 12.4 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд транспорту та дорожнього господарства, площа земельної ділянки - 1.1849 Га, розташована по АДРЕСА_1 .

В теперішній час здійснюються підготовчі роботи по знесенню існуючих будівель на зазначеній ділянці, з метою подальшого будівництва СТО, авто мийок, готелю, тощо.

Відповідно до наявної інформації, земельна ділянка з кадастровим номером 3222486201:01:028:0126 належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що інформація про земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:028:0126 відсутня.

Відповідно, до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 2012 рік земельна ділянка з кадастровим номером 3222486201:01:028:0126 обліковується за юридичною особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у 2012 році ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснило продаж корпоративних прав (100% статутного капіталу) та відповідного майнового комплексу (будівель і споруд на користь) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у про веденні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до відкритих даних інтернет-ресурсів, зокрема «You control», реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані оригінали реєстраційної справи будуть використані для проведення судових експертиз. Зокрема, з метою ідентифікації осіб, які ставили свої підписи у акті - прийому передачі майнового комплексу. У зв'язку із чим заплановано призначення судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) (далі - Інструкція) експерту необхідно надати оригінали документів.

Крім того, в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), можуть міститись й інші відомості, які мають значення для кримінального провадження, тому існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до усіх матеріалів зазначеної справи саме в оригіналах.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» суб'єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Отже, відомості, які містять в матеріалах зазначеної справи, можуть підтвердити або спростувати злочинний умисел директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та інших не встановлених в ході досудового розслідування осіб, а також інші обставини, що мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, а отримання вказаних відомостей іншим шляхом, ніж тимчасовий доступ не вбачається можливим.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023110000000308 від 12.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023110000000308 від 12.09.2023 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучити оригінали матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка в зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 22.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124602422
Наступний документ
124602424
Інформація про рішення:
№ рішення: 124602423
№ справи: 759/1747/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА