пр. № 1-кс/759/555/25
ун. № 759/1470/25
22 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000135 від 26.01.2024,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000135 від 26.01.2024.
Слідчий за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Одеської області та інших областей України, діє організована група, учасники якої займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, незаконним збутом, контрабандою наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджанської Республіки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
21.09.2024 о 06 год. 39 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Цього ж дня, останньому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
15.11.2024 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , щодо підозрюваного продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначення застави в розмірі 100 неоподаткованих прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302800 грн. та покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
18.11.2024, за підозрюваного ОСОБА_6 , внесена вказана сума застави та останнього звільнено з-під варти.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 19.11.2024 до Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві за допомогою у відновленні втраченого документу звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 11.11.2024 о 12:30 год., перебуваючи на робочому місці по вул. Електротехнічній в місті Києві на ринку «Фермер», виявив відсутність паспорта громадянина Азербайджанської Республіки ( НОМЕР_1 ), виданого на його ім'я, який втратив з власної необережності (ЄО №57913 від 19.11.2024).
Таким чином, у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка звернулась з вище вказаною заявою від імені ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності до статті 91 КПК України.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою призначення та проведення судової експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме: оригіналу заяви від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої 19.11.2024 в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №57913, а також належним чином завірених копії Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, де міститься інформація щодо осіб, які відвідували ІНФОРМАЦІЯ_4 19.11.2024, узвязку із чим слідчий звернувся із відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162150000135 від 26.01.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000135 від 26.01.2024 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024162150000135 - старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналу заяви від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої 19.11.2024 в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №57913, а також вилучення належним чином завірених копій Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, де міститься інформація щодо осіб, які відвідували ІНФОРМАЦІЯ_4 19.11.2024.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1