Справа № 758/13496/24
Категорія 68
22 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2024.
У заяві просив роз'яснити зазначену ухвалу суду, оскільки зі змісту ухвали не зрозуміло порядок її виконання, оскільки зазначеною ухвалою його примушують вчиняти дії по примиренню із відповідачкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання по розгляду заяви про роз'яснення рішення лише у разі необхідності.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2024 призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення строком на чотири місця до 19 квітня 2025 року.
Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме до 19 квітня 2025 року.
Зі змісту ст. 271 ЦПК України вбачається, що роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Ухвала суду від 19.12.2024 є зрозумілою і обґрунтованою, в ній вирішено заявлену відповідачкою вимогу про надання сторонам строку для примирення, тобто ухвалу постановлено у відповідності з вимогами ЦПК України.
Таким чином, підстави, передбачені ст. 271 ЦПК України для роз'яснення ухвали відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 22.01.2025.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук