Справа № 2-о-77/11
Провадження № 2-во/459/2/25
судового засідання
21 січня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Мікало А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2011 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальний центр по обслуговуванні непрацездатних, про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,
20.01.2025 заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку, допущену в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2011, вказавши правильно дату народження сина ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2011 заяву ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 .
Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена за заявою учасників, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в удове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2011, вказавши дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 21.01.2025.
Суддя: В. В. Грабовський
| № рішення: | 124602193 |
| № справи: | 2-о-77/11 |
| Дата рішення: | 21.01.2025 |
| Дата публікації: | 24.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2011) |
| Дата надходження: | 15.08.2011 |
| Предмет позову: | визнання особи безвісті відсутньою |