Справа № 459/224/25
Провадження № 1-кс/459/65/2025
про арешт майна
21 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
20.01.2024 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на посвідчення водія, видане ДАІ МВС УВС, від 24.03.1993 серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , яке було вилучено 19.01.2025 під час огляду місця події.
На обгрунтування клопотання послався на те, що 19.01.2025 приблизно о 11 годині надійшло повідомлення від працівника УПП у Львівській області ДПП про те, що по вул. Промислова, м. Шептицький ( траса Р-15), Львівської області під час перевірки документів водія автомобіля ОСОБА_5 , останній пред'явив посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.03.1993 ДАІ МВС УВС на ім'я ОСОБА_5 , із можливими ознаками підробки.
19.01.2025 в період часу з 11 години 59 хвилин до 12 години 03 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено посвідчення водія від 24.02.1993 серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , вказане посвідчення під час огляду місця події вилучено.
19.01.2025 вилучене посвідчення водія від 24.03.1993 серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ДАІ МВС УВС, категорії «В», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути об'єктом кримінальних протиправних дій.
Власник майна та дізнавач належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися.
Дізнавач подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені у ЄРДР 19.01.2025 за №12025142150000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
19.01.2025 проведено огляд місця події, в ході якого посвідчення водія від 24.03.1993 серії ІНА №054517 категорії «В», видане ДАІ МВС УВС з місця огляду вилучено.
19.01.2025 вилучене посвідчення водія від 24.03.1993 серії ІНА №054517 категорії «В» на ім'я ОСОБА_5 , видане ДАІ МВС УВС визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказане водійське посвідчення може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання дізнавача слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАІ МВС УВС 24.03.1993 на ім'я ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1