Ухвала від 13.01.2025 по справі 757/60489/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60489/24-к

пр. № 1-кс-51124/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 62024100120000465 від 21.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в електронному та/або друкованому вигляді інформації щодо абонентських номерів: НОМЕР_4 , який належить (користується) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , який належить (користується) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_6 , який належить (користується) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_7 , який належить (користується) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_8 , який належить (користується) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 , який належить (користується) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_10 , який належить (користується) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_11 , який належить (користується) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_12 , який належить (користується) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: дату, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень, та інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адреси базових станцій), за період з 01.09.2020 по дату постановлення ухвали, за наявності контрактну (угоди) (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про особу (документи, що стали підставою укладення угоди (копії паспорту та інших документів тощо), що знаходяться у володінні вищевказаної юридичної особи за вказаною вище адресою, а також в інших будівлях і приміщеннях, а також її структурних підрозділах, де можуть знаходись (зберігатися) вищезазначені документи та речі (інформація (відомості).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100120000465 від 21.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні у кримінального правопорушення.

18.09.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 308 КК України.

18.09.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування перевіряються факт причетності начальника управління карного розшуку ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Водночас, під час досудового розслідування встановлено належність наступних мобільних номерів та терміналів зазначених нижчих осіб, що користуються ними у повсякденній та/або службовій діяльності:

- ОСОБА_5 - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 - НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 - НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_10 - НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_11 - НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_12 - НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_13 - НОМЕР_12 .

З 01.05.2019 в Україні запрацювала функція перенесення мобільного номеру при зміні оператора мобільного зв'язку, що унеможливлює (ускладнює) встановлення фактичного оператора, який надає послуги мобільного зв'язку.

У зв'язку з цим у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо за зазначений період.

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на дослідження запитуваної слідчим інформації за період з 01.01.2024 року по 19.12.2024 року, який буде достатнім для встановлення істини у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 62024100120000465 від 21.05.2024, - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в електронному та/або друкованому вигляді інформації щодо абонентських номерів: НОМЕР_4 , який належить (користується) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , який належить (користується) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_6 , який належить (користується) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_7 , який належить (користується) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_8 , який належить (користується) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_9 , який належить (користується) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_10 , який належить (користується) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_11 , який належить (користується) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_12 , який належить (користується) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: дату, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних повідомлень SMS, EMS, MMS, голосових повідомлень, та інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адреси базових станцій), за період з 01.01.2024 року по 19.12.2024 року, за наявності контрактну (угоди) (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про особу (документи, що стали підставою укладення угоди (копії паспорту та інших документів тощо), що знаходяться у володінні вищевказаної юридичної особи за вказаною вище адресою, а також в інших будівлях і приміщеннях, а також її структурних підрозділах, де можуть знаходись (зберігатися) вищезазначені документи та речі (інформація (відомості).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії та до електронних носіїв шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124601810
Наступний документ
124601812
Інформація про рішення:
№ рішення: 124601811
№ справи: 757/60489/24-к
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА