печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54423/24-к
пр. 1-кс-46316/24
13 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 06.11.2019 про закриття кримінального провадження №12015100060004611 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.284 КПК України у зв'язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення,-
15.11.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 06.11.2019 про закриття кримінального провадження №12015100060004611 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.284 КПК України у зв'язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів які заявником долучені до скарги, відсутній доказ подання скарги у передбачений ч.1 ст. 304 КПК десятиденний строк та підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови, що суперечить п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 06.11.2019 про закриття кримінального провадження №12015100060004611 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.284 КПК України у зв'язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя - ОСОБА_1