Справа №:755/19584/24
Провадження №: 2/755/54/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
"22" січня 2025 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
за участі секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Наумов О.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди нежитловим приміщенням укладеним та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном,-
06 листопада 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди нежитловим приміщенням укладеним та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном.
07 листопада 2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.
14 листопада 2024 року, згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка збігається з адресою, зазначеною у позовній заяві.
15 листопада 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.
18 листопада 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
25 листопада 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
20 грудня 2024 року (вх.№70080) через систему «Електронний суд» представником відповідача - адвокатом Наумовим Олексієм Валентиновичем подано відзив на позов, з доказами направлення примірника відзиву позивачу, за змістом відзиву сторона відповідача висловила свої заперечення проти позову.
Інших заяв по суті справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. У зв'язку з відсутністю інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Наумов О.В. (в режимі відеоконференції) у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди нежитловим приміщенням укладеним та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «05» березня 2025 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб.8, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.