Справа № 755/918/25
1кп/755/644/25
"21" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні, кримінальне провадження №12024105040001369 від 23.09.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької обл., громадянина України, солдата, військовослужбовця призваного під час мобілізації, перебуваючого на посаді старшого стрільця - оператора 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Відповідно до вимог ст.68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Згідно з вимогами ст.ст.3, 6 та 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.
На території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».
Однак, у порушення норм чинного законодавства, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, здійснив придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, за наступних обставин.
23.09.2024, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував поблизу будинку № 10, по вулиці Будівельників, у м. Києві, де на землі, біля дерева, знайшов паперовий згорток, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору, та піднявши із землі знайдений ним один паперовий згорток, впевнився що знайшов чиюсь «закладку»-схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, тим самим вчинив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.
У цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 помістив незаконно придбаний ним один паперовий згорток, в якому знаходилась кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору до правої зовнішньої кишені штанів, у які він був одягнений, після чого ОСОБА_3 став незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину при собі, для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_3 зберігаючи при собі один паперовий згорток, в якому знаходилась кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, пішов по своїм особистим справам.
23.09.2024, приблизно об 11 годині 56 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 19, працівниками УПП у м. Києві, був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі один паперовий згорток, в якому знаходиться кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
23.09.2024, у період часу з 13 години 02 хвилини до 13 години 10 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 19, співробітниками поліції, був затриманий, у порядку ст.298-? КПК України, ОСОБА_3 та у присутності двох запрошених понятих проведено обшук затриманої особи, в ході якого у ОСОБА_3 було виявлено та в подальшому вилучено в правій зовнішній кишені штанів, у які він був одягнений - один паперовий згорток, в якому знаходилась кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,233 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/55483-НЗПРАП від 14.10.2024: Надана на дослідження кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,233 г.
PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, тому суд, згідно ч.2 ст.382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі обставин встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Отже, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем /а.п.54-61,63/, за місцем служби характеризується із посередньої сторони /а.п.92/, на обліку у лікарів нарколога-психіатра не перебуває /а.п.65-66, 93/.
Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного, з урахуванням наявності пом'якшуючої обставини та враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.
На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 17 000 гривень.
ОСОБА_3 запобіжний захід не обрано.
Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний носій інформації DVD-R диск- залишити у матеріалах кримінального провадження /а.п.24-25/;
кристалоподібна речовина світло - зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,233 г /квитанція №022895 від 24.10.2024 року/ - знищити /а.п.44-46/.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 3183 гривні 60 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19/111-24/55483-НЗПРАП від 14.10.2024 року, на користь держави /а.п.62-65/.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту отримання учасниками кримінального провадження копії вироку.
На підставі ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_5