22.01.2025 ЄУН 337/274/25
3/337/138/2025
22 січня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1 курсу ВСП «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж ЗНУ», зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,
25.12.2024 о 21.15год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці на території Запорізької гімназій №51, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стародніпровська, буд.4, розпивала горілку «Хлібний Дар Українська класична», об'ємом 0,5л., вміст спирту 40% об., після чого була доставлена до КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Неповнолітня ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнали повністю, щиро каються.
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003151 від 26.12.2024, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №7587 КНП «Міська дитяча лікарня №5»ЗМР,і фактично не заперечувалось ОСОБА_1 та її законним представником ОСОБА_2 в суді.
Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані в установленому законом порядку, в своїй сукупності, достатності, достовірності та поза розумним сумнівом підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Жодних доказів, які б спростовували факт вчинення вказаного правопорушення та причетність до нього ОСОБА_1 , суду не надано і судом не встановлено.
Відповідно до ст.13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, і не підлягає відповідальності за ст.178 КУпАП на загальних підставах, суд вважає необхідним застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Підстав у відповідності до ст.40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на неї не накладено.
Керуючись ст. 13, 24-1, 40-1, ч.1 ст.178, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова