Ухвала від 20.01.2025 по справі 335/10489/24

1Справа № 335/10489/24 2-о/335/18/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сиротенко В.К.,

за участю секретаря судового засідання - Кумер А.В.,

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , 3. ОСОБА_5 , 4. ОСОБА_6 , 5. Запорізька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2024 витребувано у Четвертої запорізької державної нотаріальної контори наступну інформацію:- чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи; - чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи залишав він заповіт на випадок своєї смерті. Витребувано у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо кола осіб, які станом на 25 листопада 2022 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

25.11.2024 від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори надійшли інформаційні довідки зі Спадкового реєстру. Згідно з інформаційної довідки №79250260 від 21.11.2024 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність заповітів/спадкових договорів ОСОБА_7 . Додатково повідомлено, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2024 року до справи в якості заінтересованої особи залучено Запорізьку міську раду.

Під час судового засідання 20.01.2025 року представником заявника - адвокатом Лєскіним М.С. заявлено усне клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким відомі фактичні обставини справи та вони можуть підтвердити факт постійного проживання заявниці разом з ОСОБА_7 на час відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 під час судового засідання підтримала клопотання свого представника про виклик та допит свідка, просила суд задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали в межах вирішувано питання, вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про допит свідків, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Як зазначив представник заявника, свідки, яких він просить викликати у судове засідання можуть підтвердити факт постійного проживання заявниці разом з ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, тому суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Окрім цього, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання заінтересованої особи представника Запорізької міської ради.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 43,69, 84, 91,223, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника-адвоката Лєскіна Миколи Сергійовича про виклик та допит свідків- задовольнити.

Викликати та допитати як свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , 3. ОСОБА_5 , 4. ОСОБА_6 , 5. Запорізька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю на 10 лютого 2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Визнати обов'язковою явку заінтересованої особи представника Запорізьку міську раду.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22.01.2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко

Попередній документ
124600949
Наступний документ
124600951
Інформація про рішення:
№ рішення: 124600950
№ справи: 335/10489/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю
Розклад засідань:
28.10.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.11.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.12.2024 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.12.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2025 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
10.02.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.05.2025 09:50 Запорізький апеляційний суд
01.07.2025 09:50 Запорізький апеляційний суд