Справа № 752/1322/25
Провадження №: 3/752/1371/25
іменем України
17 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Голосіївського УП ГУНП у м.Києві про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
Так, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2024 серії ВАВ № 587764, 28.12.2024 о 02 год 10 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та принижував.
Такі дії ОСОБА_1 посадовою особою, що склала протокол кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
У той же час диспозицією ч.3 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою (Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого) або другою (діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи) цієї статті за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Між тим, суть правопорушення, як вона викладена у протоколі серії ВАВ № 587764 від 28.12.2024 серії не відображає об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
До повноважень суду не належить перекваліфікація дій особи, яка вчинила адміністративне правопорушення після надходження справи на розгляд до суду, дані повноваження є дискреційними повноваженнями органу, який складає протокол про адміністративне правопорушення.
Наявність встановлених судом обставин вказує на невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 587764 від 28.12.2024 вимогам ст. 256 КУпАП, що у унеможливлює його розгляд судом та є підставою для повернення адміністративного матеріалу до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, повернути до Голосіївського УП ГУНП у м.Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Єсауленко