Справа № 752/20393/24
Провадження № 2/752/2432/25
Іменем України
22 січня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Денисевич Світлани Анатоліївни, про зменшення обов'язкової частки у спадщині, -
позивач ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Денисевич С.А., про зменшення обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_5 до 0 відсотків.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребувано з Пенсійного фону України інформацію про нарахований та виплачений розмір пенсії ОСОБА_5 у період з 01 січня 2020 року по 20 грудня 2023 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребувано інформацію з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишено без задоволення.
У підготовче судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 .
Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Денисевич С.А. у підготовче засідання не з'явилась, надіслала лист, у якому, заперечуючи проти залучення її до участі у справі в якості відповідача, просила проводити судовий розгляд без її участі.
З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача повідомила суд, що буде підтримувати позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки всі докази стороною позивача подані. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, у якому представник просить суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, також повідомив, що долучені всі заяви по суті. Додатково просив задовольнити клопотання про виклик свідка, викладене у відзиві на позовну заяву, а саме ОСОБА_11 .
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі провідкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин справи клопотання представників сторін необхідно задовольнити та викликати в судове засідання зазначених свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.
Отже, у підготовчому засіданні розглянуті всі заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок дослідження доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Денисевич Світлани Анатоліївни, про зменшення обов'язкової частки у спадщині, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 22).
У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Свідки зобов'язані з'явитись до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 22, в окремо вказаний судом час та дату, та дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показаньна вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк