Справа № 752/506/25
Провадження №: 1-в/752/65/25
22.01.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.12.2022 вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки,
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки, та покладено на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
09.01.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України у виді п'яти років позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений у судовому засіданні подання підтримав
Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши копії матеріалів особової справи № 90/2023, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Суд встановив, ОСОБА_4 , засуджений 28.12.2022 вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на два роки, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк за вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 28.12.2022 закінчився - 28.12.2024.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.
Умови відбуття іспитового строку не порушував, регулґярно зявлявся до органу пробації, пройшов відповіні програми перевиховання.
Органом побації ризик повторного вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушенння оцінено, як низький.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корольовського райлонного суду м. Житомира від 28.12.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді п'яти років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1