Дата документу 17.01.2025
Справа № 334/13/25
Провадження № 3/334/317/25
17 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. ЗапоріжжяГнатюк О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.88-1 КУпАП,
21.12.2024 року 11.25 ОСОБА_1 по вул. Гребельній здійснювавперевезення об'єктів рослинного світу, а саме: свіжої риби (Товстолоб 294 кг, 158 кг, Білий Амур 76 кг, Карась 68 кг, Сом 59 кг, без документів, що посвідчує законність набуття, чим порушив ЗУ «Про тваринний світ».
В суд ОСОБА_1 з'явився. Вину не визнав. Вказав, що документи забув на базі. Надав в судовому засіданні відповідні документи (товарно-транспортні накладні)
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини правопорушення, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. 88-1 ч.1, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.88-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга до Запорізького апеляційногосуду через Ленінський районнийсуд м. Запоріжжя протягомдесяти днівз дня її винесення.
Суддя: Гнатюк О. М.