Справа № 709/1595/23
22 січня 2025 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від
08 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у штрафу у розмірі
1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000,00 грн.,
- про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 листопада
2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.
11 січня 2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України. В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що вказаний вирок набрав законної сили 09 грудня
2023 року та 13 грудня 2023 року був отриманий уповноваженим органом пробації для виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Засудженому ОСОБА_5
13 грудня 2023 року було направлено виклик до органу пробації та повідомлено про необхідність сплати штрафу.
Проте, станом на 10 січня 2024 року орган пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу.
Таким чином, представник органу пробації просив вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала та повідомила суд, що засуджений ОСОБА_5 знятий з обліку Золотоніського районного сектору № 2 у зв'язку із вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 знятий з обліку Золотоніського районного сектору № 2 у зв'язку із вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року.
У судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.
Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (а.с. 5 - 6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 09 грудня 2023 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).
13 грудня 2023 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик до органу пробації та роз'яснено про обов'язок сплати штрафу та можливі наслідки невиконання судового рішення (а.с. 7).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до повідомлення Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області № 143/34/21/1-25 від 16 січня 2025 року ОСОБА_5 знятий з обліку Золотоніського районного сектору № 2 у зв'язку із вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2024 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного подання слід відмовити.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням на підставі ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1