Справа № 333/223/25
Провадження №1-кс/333/325/25
15 січня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №12025082040000067 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
15.01.2025 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.01.2025 року надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 13.01.2025 із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 13.01.2025 приблизно у період часу з 09.30 по 10.00 год. невідома особа, у період дії воєнного стану, незаконно проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала пилосос «Karcher» вартістю 5000 грн., електроінвектор вартістю 1000 грн., що належать ОСОБА_4 . Сума збитку 6000 грн.
13.01.2025 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що проживає разом із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 10:00 год. 13.01.2025 до нього в гості завітав чоловік на ім'я ОСОБА_7 , якого він знає близько 2-х років. ОСОБА_7 приніс із собою електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору та будівельний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, з проханням придбати в нього вищевказані речі за 1 000 гривень. На вказану пропозицію свідок погодився та придбав вищевказані речі у ОСОБА_7 та заніс їх в будинок. Про те що вказані речі Антон вкрав, свідкові не було відомо. Впізнати вказаного громадянина, свідок зможе.
13.01.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав:
- Професійний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору.
- Електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору.
13.01.2025 допитана в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердила покази ОСОБА_5 дала аналогічні свідчення.
13.01.2025 проведені впізнання за фотознімками, за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході яких свідки впізнали гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13.01.2025 в період часу з 12:55 по 13:15 год. слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд: професійного пилососу марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектора марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору, за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході якого було встановлено, що вказані речі 13.01.2025 приблизно о 10:00 год. їм продав ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після огляду вказані речі були вилучені.
13.01.2025 в період часу з 12:55 по 13:15 год. слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд: професійного пилососу марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектора марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору, за участю потерпілого ОСОБА_9 в ході якого було встановлено, що вказані речі належать саме потерпілому.
Як повідомив ОСОБА_9 вказані речі були викрадені з його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 11.01.2025 до 13.01.2025.
15.01.2025, професійний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору, були визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 12025082040000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2025.
Професійний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору, мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберігли на собі сліди злочину, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення.
Отже вказані речі мають доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.
З метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на професійний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У клопотанні слідчого зазначено підстави, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати. До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні. Таким чином, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України. Крім того, клопотання до суду надійшло 14.11.2024 року, тому слідчий своєчасно, відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, звернувся до слідчого судді.
Встановлено, що 13.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12025082040000067).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є" тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речі, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №12025082040000067 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на професійний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору.
Професійний пилосос марки «KARCHER» моделі «WD 4 Premium», S\N 271198 220-240V - 50-60Hz 1000W, в корпусі чорно-жовтого кольору та електро-конвектор марки «Underprice», моделі «CH-15MC» 230V - 50 Hz 1,5 kW, в корпусі білого кольору. повернути власнику ОСОБА_9 на відповідальне зберігання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1