Ухвала від 16.01.2025 по справі 331/344/25

16.01.2025

Справа № 331/344/25

Провадження № 2/331/1056/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 січня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника Кравченко Ольги Василівни,яка діє на підставі ордеру серії АР № 1215180 від 30.12.2024 року, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1041194 від 16.01.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1041205 від 16.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд вважає за недоцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст. 84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 разом із позовною заявою подала до суду клопотання про витребування письмових доказів, у порядку ст. 84 ЦПК України, і яке у цілому відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, і як наслідок підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника Кравченко Ольги Василівни, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз'яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз'яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 13 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити позивачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача Кравченко Ольги Василівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни (69005, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 66) копію спадкової справи № 72/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у строк до 13 лютого 2025 року.

Роз'яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун

Попередній документ
124600346
Наступний документ
124600348
Інформація про рішення:
№ рішення: 124600347
№ справи: 331/344/25
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про визнання особи такою, яка не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
13.02.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.03.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.05.2025 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.06.2025 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.07.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.09.2025 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.11.2025 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
21.01.2026 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
02.03.2026 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя