Справа № 712/8463/22
Номер провадження № 2/712/68/25
22 січня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко А.П.
представника позивача адвоката Кожем'як М.О.
представника відповідача адвоката Мисан В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаська міська рада про припинення права спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі, -
Згідно ст.259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, суд -
Клопотання представника відповідача адвоката Мисан В.М. про призначення повторної судової експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі повторну судову будівельну-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
-Чи можливо з технічної точки зору поділити в натурі житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 7110136700:06:026:0008 по АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток 2/3 та 1/3, якщо така можливість існує надати всі можливі варіанти поділу та встановлення порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер 7110136700:06:026:0008 по АДРЕСА_1 у відповідності з частками сторін у праві власності, якщо з технічної точки зору поділ будинку можливий з відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації з урахуванням ринкової вартості домоволодіння АДРЕСА_1 , які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?
Проведення експертизи доручити експерту Печиборщ Валерію Зіновійовичу (Черкаська обл., Городищенський р-н., м. Городище, вул. Грушевського, 9/1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та зобов'язати сторони надати доступ експерту до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ЦПК України - можливість визнання судом факту, для з'ясування якого експертиза була призначена.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: О.Марцішевська
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.