Ухвала від 21.01.2025 по справі 309/3458/22

Справа № 309/3458/22

Провадження № 2-во/309/5/25

УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я.В.

з участю секретаря судового засідання Сабадош Л.О.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, оскільки у рішенні суду помилково неправильно вказано дата народження відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, водночас у рішенні помилково зазначено рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2023 року, а саме у написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Попередній документ
124600127
Наступний документ
124600129
Інформація про рішення:
№ рішення: 124600128
№ справи: 309/3458/22
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2023)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про зміну розміру стягуваних аліментів
Розклад засідань:
30.01.2023 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.02.2023 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Крутих Павло Андрійович
позивач:
Більце Галина Василівна