Постанова від 22.01.2025 по справі 309/4348/24

Справа № 309/4348/24

Провадження № 1-кп/309/274/24

УХВАЛА

про застосування приводу

22 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду знаходяться матеріали об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 04.12.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід. Проте дана ухвала суду виконана не була, про причини невиконання суду не повідомлено.

За таких обставин прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,314,315,371,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч.2 ст. 389 КК України, відкласти на 19 лютого 2025 року, на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
124600106
Наступний документ
124600108
Інформація про рішення:
№ рішення: 124600107
№ справи: 309/4348/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.06.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Розклад засідань:
10.10.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.10.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.11.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.12.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.01.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.02.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.03.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.04.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Митрофанов Валерій Іванович
потерпілий:
Митрофанова Ганна Федорівна