Ухвала від 21.01.2025 по справі 698/687/24

Справа № 698/687/24

Провадження № 2/698/18/25

УХВАЛА

21 січня 2025 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши клопотання адвоката Токар Ольги Михайлівни про розгляд цивільної справи № 698/687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Токар О.М. заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати можливість адвокату Токар Ользі Михайлівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 28.01.2025 року о 12-30 год.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов

Попередній документ
124599975
Наступний документ
124599977
Інформація про рішення:
№ рішення: 124599976
№ справи: 698/687/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
16.10.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
19.11.2024 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
17.12.2024 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
18.02.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
28.02.2025 09:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
13.03.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Ситник Олександр Вікторович
позивач:
Серебрякова Клавдія Романівна
представник цивільного позивача:
Токар Ольга Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ватутінськії міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ватутінськії міської ради