Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1730/24
номер провадження 1-в/695/30/25
21 січня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 ,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 .
У судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.Про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно засудженого примусового приводу.
Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні підтримувала клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно засудженого.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував з приводу застосування примусового приводу відносно засудженого.
Заслухавши прокурора, представника пробації та захисника суд вважає, що клопотання про привід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що до останнього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
застосувати привід у судове засідання на 15.30 год. 20.02.2025 відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу засудженого доручити Золотоніському РВП ГУНП України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1