справа № 691/973/24
провадження № 2/691/103/25
14 січня 2025 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 102100 грн. 68 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 13.09.2016 між ПАТ «Ідея Банк» (правонаступник АТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1 укладено угоду № С03.226.72291 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки.
Укладаючи кредитний договір, сторони погодилися, що клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку з усіма змінами і доповненнями, що оприлюднені на інтернет-сторінці банку, які йому роз'яснені, зрозумілі та з якими він погодився.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит, шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії по картковому рахунку, з максимальним лімітом у розмірі 200000,00 грн., зі сплатою 48 % річних за користування кредитом.
Останній платіж ОСОБА_1 здійснила 30.01.2024 та станом на 30.08.2024 її заборгованість за кредитом становить 102100 грн. 68 коп., з яких, 51457 грн. 56 коп. - прострочений борг, 50035 грн. 71 коп. - прострочені проценти та 607 грн. 41 коп. - строкові проценти.
На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, у зв'язку з чим банк вимушений звернутися до суду.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена за встановленим місцем реєстрації, що підтверджується витягом із реєстру поштових відправлень. Будь-якого роду клопотань від відповідача не надходило.
Оскільки відповідач не подала відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
13.09.2016 між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк» укладено угоду С03.226.72291 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, яка укладена відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування. Сторони погодились, що укладаючи кредитний договір клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які їй роз'яснені, зрозумілі та з якими вона цілком згідна.
Відповідно до п. 3 угоди, банк надає клієнту, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по поточному рахунку з максимальним лімітом кредитної лінії 200000,00 грн., доступний на момент укладення 4000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48 % річних.
Згідно довідки-повідомлення від 13.09.2016, ОСОБА_1 підтвердила своїм підписом, що вона у письмовій формі поінформована з умовами кредитування. Зобов'язана щомісячно до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, здійснювати платежі за користування кредитними коштами у сумі 1066,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно наданої банком виписки по рахунку клієнта, ОСОБА_1 активно користувалася кредитними коштами, періодично здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором.
Однак належним чином не виконала свої зобов'язання за умовами договору та станом на 30.08.2024, заборгованість ОСОБА_1 за договором становить 102100 грн. 68 коп., яка складається із простроченого тіла кредиту в сумі 51457 грн. 56 коп., прострочених відсотків у сумі 50035 грн. 71 коп. та строкових відсотків у сумі 607 грн. 41 коп.
З огляду на вище наведене, а також враховуючи, що відповідач заперечення щодо нарахованої суми заборгованості до суду не подала, відзив на позовну заяву до суду не надходив, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 , на користь АТ «Ідея Банк», слід стягнутим указану заборгованість за кредитним договором.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за угодою С03.226.72291 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 13.09.2016 у сумі 102100 (сто дві тисячі сто) грн. 68 коп. та судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л. В. Подорога