Справа № 216/467/25
Провадження № 3/216/647/25
20 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР 1 № 201436 від 20.12.2024 водій ОСОБА_1 20 грудня 2024 о 22 год 38 хв в м. Гайсин по вул. 1-Травня керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter державний номерний знак НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом органами державної виконавчої служби.
Згідно з ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Гайсин вінницька область, проте ця адреса, не відноситься до територіальних меж Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, місцем проживання правопорушника є АДРЕСА_1 , а тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП не може бути розглянута Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає направленню до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись, ст. 276 КУпАП, суддя -
Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко