Ухвала від 22.01.2025 по справі 903/179/24

УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/179/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича про участь представника заявника Лавренчука Олександра Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"

до Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Спільного українсько-польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо"

про стягнення 2 041 257, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.12.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024, рішення Господарського суду Волинської області від 04.06.2024 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 18.06.2024 у цій справі. Судове засідання призначено на 22.01.2025.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича надійшла заява про участь представника Лавренчука Олександра Володимировича у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Дерко Івана Івановича про участь представника заявника Лавренчука Олександра Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 22 січня 2025 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
124591720
Наступний документ
124591722
Інформація про рішення:
№ рішення: 124591721
№ справи: 903/179/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.06.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: стягнення 2041257,86 грн.
Розклад засідань:
26.03.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
04.06.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 09:45 Господарський суд Волинської області
29.07.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Спільне українсько-польське підприємство в формі ТОВ "Модерн-Експо"
Спільне українсько-польське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо"
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Дерко Іван Іванович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Шинака-Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Шинака-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"
представник відповідача:
Лавренчук Олександр Володимирович
представник позивача:
Грибан Жанна Володимирівна
представник третьої особи:
Пилипюк Петро Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г