Ухвала від 22.01.2025 по справі 183/383/25

Справа № 183/383/25

№ 2/183/157/25

УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київського державного нотаріального архіву, Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22 січня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Євтодьєва А. О. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. У клопотанні представник просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з поданим клопотанням, висновую таке.

Відповідно до ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникові позивача, адвокатові Євтодьєву А. О. у цій справі приймати участь у судовому засіданні, яке призначене на 25 лютого 2025 року о 14 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Київського державного нотаріального архіву, Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Судове засідання у цій цивільній справі, призначене на 25 лютого 2025 року о 14 год 00 хв та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - Євтодьєв Анатолій Олександрович.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 січня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Попередній документ
124591638
Наступний документ
124591640
Інформація про рішення:
№ рішення: 124591639
№ справи: 183/383/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.02.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області