Ухвала від 21.01.2025 по справі 183/12366/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12366/24

№ 1-во/183/9/25

21 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2024 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12015130370002767 від 17.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12015130370002767.

21.01.2025 року до суду надійшла заява прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

По матеріалах клопотання встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у номері кримінального провадження, у описовій частині ухвали в абзаці «На початок повномасштабної військової агресії російської федерації відносно України, тобто 24 лютого 2022 року, матеріали кримінального провадження №12015130370002834…», замість вірно зазначеного «…12015130370002767…».

Крім того, в резолютивній частині ухвали допущено описку у даті реєстрації провадження «…12015130370002767 від 21.10.2015 року…», замість вірно зазначеної «…12015130370002767 від 17.10.2015 року…».

Суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки є технічними, допущені помилково, та їх виправлення не вплине на зміст ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 року, відповідно до якого у описовій частині ухвали в абзаці «На початок повномасштабної військової агресії російської федерації відносно України, тобто 24 лютого 2022 року, матеріали кримінального провадження №12015130370002834…», вірно зазначити «…12015130370002767…».

Внести виправлення в ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 року, відповідно до якого у резолютивній частині ухвали у даті реєстрації провадження «…12015130370002767 від 21.10.2015 року…», вірно зазначити «…12015130370002767 від 17.10.2015 року…».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124591622
Наступний документ
124591624
Інформація про рішення:
№ рішення: 124591623
№ справи: 183/12366/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2024)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ