Ухвала від 08.01.2025 по справі 206/3315/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 206/3315/22

№ 1-в/183/28/25

08 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням іспитового строку, засудженої вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 286 України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком два роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування подання зазначено, що іспитовий строк закінчився 12 грудня 2024 року, обов'язки покладені на неї судом не порушувала.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність.

Засуджена, в судове засідання не з'явилася, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про таке.

Вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком два роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 02 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та змінено прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку у відділі з питань пробації.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує питання і про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, обов'язки, покладені на неї судом виконувала, тому відповідно до ч.1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124591590
Наступний документ
124591592
Інформація про рішення:
№ рішення: 124591591
№ справи: 206/3315/22
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Розклад засідань:
03.11.2022 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2022 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 12:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2022 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2022 12:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.01.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2025 10:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОКУТСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОКУТСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Боровик Людмила Олександрівна
обвинувачений:
Басоріна Владислава Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Яковлєва Владислава Миколаївна
потерпілий:
Запорожець В’ячеслав Валерійович
представник персоналу органу пробації:
Крутько Ольга
представник потерпілого:
Негробов Олександр Вікторович