Ухвала від 22.01.2025 по справі 925/1044/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1044/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" (м. Умань, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ", яке оформлене протоколом № 007882 від 18.07.2024 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007882 від 03.07.2024.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.01.2025 оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 30 січня 2025 року.

22.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання, яким просить суд засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 22.01.2025 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 30 січня 2025 року, в режимі відеокоференції для представника позивача - Мневець Олександра Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
124591361
Наступний документ
124591363
Інформація про рішення:
№ рішення: 124591362
№ справи: 925/1044/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2024 08:30 Господарський суд Черкаської області
24.10.2024 14:50 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 16:30 Господарський суд Черкаської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
експерт:
ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз"
заявник:
ПАТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго" Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
ТОВ "Сіті - Умань"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"
позивач (заявник):
ТОВ "Сіті - Умань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ"
представник заявника:
Головчак Оксана Василівна
представник позивача:
Мневець Олександр Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Кисель Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П