18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
08 січня 2025 року м.Черкаси справа №925/1354/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корп.28
до фізичної особи-підприємця Крушевської Ліани Володимирівни, АДРЕСА_1
про стягнення 24440,00 грн заборгованості,
без участі повноважних представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Крушевської Ліани Володимирівни з вимогами про стягнення 24440,00 грн заборгованості за договором позики від 11.04.2024 №11658, укладеним між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "24/7", зокрема: 16000,00 грн заборгованості за сумою позики; 8440,00 грн заборгованості за відсотками, а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 11.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 12.12.2024; від 12.12.2024 розгляд справи відкладено на 08.01.2025.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
20.12.2024 за вх.№19538/24 від позивача надійшла заява №Х5509 від 17.12.2024 на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2024 до якої додані оригінали письмових доказів, доданих до позову та в якій позивач просить розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.
07.01.2025 за вх.№247/25 від відповідача по електронній пошті надійшло клопотання від 07.01.2025 про відкладення судового засідання, мотивоване здачею зимової сесії в ЦДУ ім.Володимира Вінніченка та неможливістю надати документи, які підтверджують звернення до першого кредитора з проханням про реструктуризацію боргу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, з метою забезпечення прав відповідача на захист, принципу змагальності сторін, а також правильного, повного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе відкласти судове засідання, надати відповідачу додаткову можливість забезпечити явку свого представника.
Вказані обставини є підставою для задоволення клопотання відповідача від 07.01.2025 (вх.№247/25 від 07.01.2025) про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача від 07.01.2025 (вх.№247/25 від 07.01.2025) задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 07 лютого 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
4. До дня засідання подати суду:
Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Відповідачу: відзив на позов. Докази погашення заборгованості. Контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність/відсутність електронного кабінету в системі "Електронний суд".
5. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).
9. Участь представників сторін у засіданні визнати необов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба