22 січня 2025 року Справа № 915/1127/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника кредитора від 21.01.25 (вх. №890/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
за заявою боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (ел. пошта: info@collect-center.com.ua, 01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306;
ЄДРПОУ 44276926
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович
про неплатоспроможність,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1127/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначено на 24.01.2025 о 11:00 год.
Заявою від 21.01.2025 представник кредитора просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Представником кредитора не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо строку подання відповідної заяви до господарського суду.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 21.01.2025 (вх. №890/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів - відмовити.
2. Копію даної ухвали негайно направити представнику кредитора - адвокату Арсеміковій І.В. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький