вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" січня 2025 р. Справа № 911/3830/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лионбуд»
до Latinwest Ltd.
про розірвання договору та стягнення 56 599,81 євро
за участю представника позивача: Бачинська А.Ю. (ордер серії АІ №1199277 від 28.12.2023)
установив:
У загальному позовному провадження Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3830/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лионбуд» до Latinwest Ltd. про:
- розірвання договору №20.09 від 20.09.2021, укладеного між Latinwest Ltd. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лионбуд»;
- стягнення з Latinwest Ltd. на користь ТОВ “Лионбуд» 45 038,00 євро попередньої оплати, 2 554,21 євро 3% річних та 9 007,60 євро пені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі №911/3830/23, зокрема, оголошено перерву у судовому засіданні до 21.01.2025.
17.01.2025 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява від відповідача про призначення слухання справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».
Однак Latinwest Ltd. не зареєстровано електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», а тому у суду відсутні можливості провести судове засідання, призначене у цій справі на 21.01.2025, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Надалі 16.01.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення.
Приписами статті 207 ГПК України унормовано, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
За таких обставин, оскільки додаткові пояснення позивачем подано з пропуском встановленого строку, на стадії розгляду справи по суті, без дотримання передбаченого процесуальними нормами порядку стосовно повідомлення та обґрунтування поважності причини пропуску такого строку, суд дійшов до висновку про залишення без розгляду пояснень позивача від 16.01.2024.
У судове засідання 21.01.2025 представник відповідача не з'явився.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити без розгляду додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лионбуд» від 16.01.2025.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2025 о 16:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 22.01.2025, набирає законної сили негайно після її пролошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині залишення та повернення заяв без розгляду - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема