Рішення від 22.01.2025 по справі 927/601/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2025Справа № 927/601/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром"

до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради та Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання додаткової угоди недійсною та застосування наслідків недійсності правочину.

Представники сторін:

від позивача: Олексієнко О.П., в порядку самопредставництва;

від відповідача 1: Козаченко І.М., в порядку самопредставництва;

від відповідача 2: Дрозд А.С., в порядку самопредставництва;

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
124590623
Наступний документ
124590625
Інформація про рішення:
№ рішення: 124590624
№ справи: 927/601/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: визнання додаткової угоди недійсною та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
21.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром"
позивач (заявник):
ПрАТ "Кінотехпром"
Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром"
представник заявника:
Олексієнко Олександр Павлович
представник скаржника:
адвокат Торбєєв Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В