Ухвала від 22.01.2025 по справі 910/1216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2025Справа № 910/1216/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалт»

до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 1177092,01 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалт» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - відповідач) про стягнення 1177092,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором №178/Ф від 10.10.2016 року не компенсував понесені позивачем витрати, пов'язані зі сплатою за користування земельною ділянкою у розмірі 1177092,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 відкрито провадження у справі №910/1216/24 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалт» до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 1177092,01 грн задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалт» заборгованість у розмірі 1177092,01 грн та судовий збір у розмірі 17656,38 грн.

23.12.2024 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалт» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1216/24, у якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 39000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначено на 28.01.2025.

14.01.2024 року через відділ діловодства суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, за змістом якої вбачається, що у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/1216/24, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024.

Відтак, матеріали справи №910/1216/24 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, унормовано, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана норма встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

З урахуванням вищевикладеного, наявні у суду матеріали справи №910/1216/24 мають бути надіслані до суду апеляційної інстанції в зв'язку з надходженням 14.01.2025 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у даній справі, що унеможливлює здійснення Господарським судом міста Києва розгляд про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1216/24, а відтак провадження підлягає зупиненню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/1216/24 для розгляду про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
124590539
Наступний документ
124590541
Інформація про рішення:
№ рішення: 124590540
№ справи: 910/1216/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: стягнення 1 177 092,01 грн.
Розклад засідань:
22.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"
представник відповідача:
Адвокат Пожидаєв Ігор Валентинович
представник заявника:
Боса Ірина Вадимівна
Мазнєва Світлана Григорівна
Мирошніченко Інна Вадимівна
Чередніченко Максим Миколайович
представник скаржника:
Варицький Євген Валентинович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В