г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5691/23
Номер провадження 2-во/213/2/25
22 січня 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про виправлення описки у судовому рішенні, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №213/5691/23, яке було ухвалено 15 серпня 2024 року. Зазначає, що в рішенні суду було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення дата народження ОСОБА_2 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана описка виникла з причин того, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.06.1995 Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, який був діючий на дату винесення рішення, в даті народження була допущена помилка, а саме замість вірної дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначене підтверджується листом Відділу №12 у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетриовській області від 07.11.2024 за №С-61/6/1228-24.
Відповідно до ч 1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що 15 серпня 2024 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною; встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку.
Згідно копії паспорту громадянки України НОМЕР_1 , виданого 06.06.1995 Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення суду, у якому в описовій та резолютивній частинах зазначено дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є обгрунтованим та підтверджується матеріалами справи, наданими самим заявником.
Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею 22 січня 2025 року.
Суддя В.В.Мазуренко