Справа № 212/12575/24
2/212/1101/25
іменем України
17 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
27.12.2024 року представник позивача звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» суму заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019 року по 30.11.2024 рік у розмірі основного боргу - 7639,96 грн, 3% річних у розмірі 245,00 грн., втрат від інфляції - 747,13 грн., всього 8632,09 грн. та судовий збір у розмірі 2725,20 грн.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, при отриманні інформації за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади Центр адміністративних послуг «Віза», відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.06.2001 року по теперішній час. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 27.08.2024 року по теперішній час.
Отже, в період з 01.04.2019 року по 30.11.2024 рік відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може нести солідарну відповідальність по зобов'язанням за вказаний період виникнення заборгованості.
Позивачу необхідно викласти обставини щодо підстав стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за період з 01.04.2019 року по 30.11.2024 рік або зазначити відповідні періоди стягнення заборгованості щодо кожного із відповідачів та надати відповідні розрахунки заборгованості.
Суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в даній ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна