Справа № 211/2608/24
Провадження № 2/211/156/25
іменем України
про виправлення описки
22 січня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І..О, при секретарі Строгановій , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 211/1785/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
09 грудня 2024 року по справі прийнято ухвалу про призначення експертизи, в якій невірно вказано «судової будівельно-технічної експертизи», що підлягає виправленню.
Необхідно зазначити правильно згідно клопотання «судової оціночно-будівельної експертизи».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в усьому тексті ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року по справі № 211/2608/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зазначити правильно призначити у справі «судову оціночно-будівельну експертизу», замість невірного - «судову будівельно-технічну експертизу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Юзефович