Справа № 229/8530/24
Провадження № 1-кс/211/111/25
про призначення клопотання до судового розгляду
22 січня 2025 року
Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12024052260000537 від 09.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зазначене клопотання передано у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання по справі.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя з метою розгляду клопотання в строк встановлений законодавством та забезпечення оперативності судового провадження, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 , утримується в ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 ", прокурор та захисник перебувають за межами м. Кривого Рогу, вважає за необхідне здійснювати судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі підозрюваного ОСОБА_3 , під час трансляції з державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» та участі захисника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.
Керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 24 січня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Доручити службовій особі ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» проведення судового засідання, яке призначене на 24 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ввручити підозрюваному ОСОБА_3 у пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», захиснику ОСОБА_2 і прокурору ОСОБА_4 для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_2 і прокурору ОСОБА_4 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1