Ухвала від 20.01.2025 по справі 910/12191/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/12191/24

За позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

про скасування рішення

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

03.10.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування рішення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 21.03.2023 Господарським судом Харківської області було винесене рішення по справі № 922/2219/22 за позовом ТОВ «Київські енергетичні послуги» до ПрАТ «Балцем» про стягнення коштів (заборгованість з оплати поставленої електричної енергії за розрахункові періоди січень-березень 2022року). Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 залишено без змін. 15.03.2024 ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулось до ПрАТ НЕК «Укренерго» з листом № 25/4/7/23/7127 щодо коригування фактичних обсягів на платформі MMS по споживачу ПpAT «Балцем», а caмe - проведення коригування в сторону зменшення у poзмipi 338204 кхВт*год. 22.05.2024 ПрАТ НЕК «Укренерго» прийняло рішення № 01/31016 за зверненням ТОВ «Київські енергетичні послуги», від 15.03.2024, за наслідками якого встановило, що загальний обсяг електричної енергії, спожитої ПрАТ «Балцем» в березні 2022 року з урахуванням витрат становить 338204кВт/г за період березня 2022 року, та констатувало відсутність підстав для прийняття рішення про коригування обсягів електричної енергії по електропостачальнику ТОВ «Київські енергетичні послуги». 02.07.2024 НКРЕКП (як Регулятор) за наслідком розгляду заяви ТОВ «Київські енергетичні послуги» про досудове врегулювання спору з ПрАТ НЕК «Укренерго» залишив її без розгляду, й листом № 7098/17.3.2/7-24 від 02.07.2024 послався на наявність рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 та постанову Східного апеляційного суду від 19.07.2023 у справі № 922/2219/22 про стягнення коштів. 30.08.2024 НЕК Укренерго прийняло рішення № 01/53904 за зверненням ТОВ «Київські енергетичні послуги», від 15.03.2024, за наслідками якого, у зв'язку із «знову виникненими обставинами», відкликало рішення надане листом № 01/31016 від 22.05.2024 та зобов'язало АТ «Харківобленерго» провести коригування даних, переоформити Довідку по області комерційного обліку, отримати доступ до ПК «Датахаб» для перевантаження даних комерційного обліку та надати інформацію. Позивач вважає, що рішення ПрАТ «НЕК «Укренерго» № 01/53904 від 30.08.2024 є необґрунтованим, винесеним всупереч порядку, передбаченого ККОЕЕ, не відповідає нормативним положенням ПРРЕЕ, порушує права та інтереси позивача, є незаконним. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою скасувати рішення № 01/53904 від 30.08.2024 та залишити в силі рішення № 01/31016 від 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12191/24 від 09.10.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

14.10.2024 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відкрито провадження у справі № 910/12191/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12191/24 від 12.11.2024 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» та відкладено підготовче засідання на 26.11.2024.

26.11.2024 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.12.2024.

Внаслідок припинення постачання електричної енергії до приміщень суду 03.12.2024 з 13:20 год. та неможливістю функціонування автоматизованої системи документообігу суду підготовче засідання у справі № 910/12191/24 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12191/24 від 04.12.2024 викликано учасників справи у підготовче засідання, що відбудеться 10.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12191/24 від 10.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2025.

14.01.2025 у судовому засіданні, у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 21.01.2025.

15.01.2025 від представника позивача - адвоката Коновалова М.І. до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі № 910/12191/24, призначеному на 21.01.2025, в режимі відеоконференції в приміщенні суду, обравши суд із перелічених позивачем у заяві, а саме або Східний алеляційний господарський суд, або Господарський суд Харківської області, або Харківський окружний адміністративний суд, в якому буде вільний зал на призначений час.

Розглянувши клопотання позивача суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, у Східному апеляційному господарському суді, Господарському суді Харківської області та Харківському окружному адміністративному суді вже заброньовані іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» про участь у судовому засіданні по справі № 910/12191/24, призначеному на 21.01.2025, в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» адвоката Коновалова М.І. про участь у судовому засіданні по справі № 910/12191/24, призначеному на 21.01.2025, в режимі відеоконеренції в приміщенні суду відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
124589683
Наступний документ
124589685
Інформація про рішення:
№ рішення: 124589684
№ справи: 910/12191/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.08.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: оскарження рішення суб"єкта господарювання
Розклад засідань:
12.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
за участю:
Жовтун Ольга Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник заявника:
Мартьянова Любов Валеріївна
представник позивача:
Коновалов Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В