ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1048/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Пуфки Михайла Васильовича
АДРЕСА_1
ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306
про стягнення 2 023 461 грн 68 коп. заборгованості
за участю представників:
від позивача: Пуфка Михайло Васильович;
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Пуфка Михайло Васильович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 2 023 461 грн 68 коп. заборгованості за договором надання автотранспортних послуг №А2022100072 від 31.12.2021.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.12.2024; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.
Сторонам ухвалу про відкриття провадження у справі від 06.11.2024 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Копії ухвали від 06.11.2024 доставлено до електронних кабінетів сторін 06.11.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 07.11.2024.
За наслідками підготовчого засідання 02.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.01.2024, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Про призначення справи до судового розгляду справи по суті позивач повідомлений в судовому засіданні під розписку, а відповідач - ухвалою - повідомленням від 02.12.2024, яку, відповідно до ч.11 ст.242 ГПК України, направлено в його електронний кабінет.
Копію ухвали від 02.12.2024 доставлено до електронного кабінету відповідача 02.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 02.12.2024.
Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення договірних зобов'язань, які виникли між сторонами, відповідач не здійснив оплату наданих позивачем автотранспортних послуг, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 2 023 461 грн 68 коп.
Позиція відповідача. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.
Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши позивача, надавши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив таке.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
31.12.2021 між ТОВ "Карпатнафтохім" (замовник) та ФОП Пуфкою Михайлом Васильовичем (виконавцем) укладено договір надання автотранспортних послуг №А2022100072, відповідно до п.1.1 якого виконавець надає замовнику послуги по перевезенню пасажирів (код послуги 49.39 - послуги пасажирського наземного транспорту) наступним автотранспортом та технікою, згідно заявок замовника: а) легковим автотранспортом, б) мікроавтобуси пасажирські, в) вантажопасажирські та вантажопасажирські підвищеної прохідності.
За змістом п.1.3 договору замовник зобов'язується сплачувати надані виконавцем послуги на умовах даного договору згідно тарифів, що зазначені у Додатку №1 договору.
Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 договору, обсяг наданих послуг визначається, зокрема, на основі актів надання послуг в межах календарного місяця (подекадних), які засвідчують факт отримання послуг та оформляються 10-им, 20-им та останнім днем календарного місяця, в якому надавались послуги. Акт наданих послуг складається виконавцем, скріплюється підписом та печаткою та надається замовнику для підписання не пізніше двох робочих днів після звітної дати з використанням засобів факсимільного або електронного зв'язку, з подальшим наданням оригіналу, не пізніше наступного робочого дня після їх відправлення засобами факсимільного або електронного зв'язку.
Відповідно до п.5.4 договору, послуги вважаються наданими з моменту підписання обома сторонами акту приймання-передачі наданих послуг, який вважається узгодженим за умови оформлення усіх необхідних реквізитів і підписів.
За змістом пунктів 6.4, 6.5 договору, розрахунки за послуги виконавця проводяться на підставі підписаних сторонами актів наданих послуг. Оплата за надані послуги здійснюється замовником протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання відповідного акту наданих послуг шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок виконавця.
Згідно з п. 9.1 договору, даний договір набирає чинності з 30.12.2021 і діє до 31.12.2022, а в частині зобов'язань - до їх повного виконання.
Також між сторонами укладено ряд додаткових угод, у яких вносилися зміни щодо найменувань транспортних засобів (додаток №1) та строку дії договору: додаткова угода №1 від 01.03.2022, додаткова угода №2 від 21.03.2022, додаткова угода №3 від 29.04.2022, додаткова угода №4 від 11.05.2022, додаткова угода №5 від 11.07.2022, додаткова угода №6 від 08.09.2022, додаткова угода №7 від 26.12.2022, додаткова угода №8 від 20.02.2023, додаткова угода №9 від 27.03.2023, додаткова угода №10 від 29.03.2023, додаткова угода №11 від 26.04.2023, додаткова угода №12 від 10.05.2023, додаткова угода №13 від 17.05.2023, додаткова угода №14 від 28.06.2023, додаткова угода №15 від 10.08.2023, додаткова угода №16 від 06.12.2023, додаткова угода №17 від 07.12.2023, додаткова угода №18 від 27.02.2024, додаткова угода №19 від 27.03.2024, додаткова угода №20 від 26.06.2024.
Додатковою угодою до договору №А2022100072 від 31.12.2021 №20 від 26.06.2024 внесено зміни в п. 9.1 договору та викладено його в наступній редакції: "Даний договір набирає чинності з 30.12.2021 і діє до 30.09.2024, а в частині зобов'язань - до їх повного виконання.".
Відповідно до підписаних та скріплених печатками обох сторін актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000030 від 30.09.2023 на суму 76 969 грн 66 коп., №ОУ-0000031 від 10.10.2023 на суму 80 185 грн 18 коп., №ОУ-0000032 від 20.10.2023 на суму 62 474 грн 13 коп., №ОУ-0000033 від 31.10.2023 на суму 73 641 грн 05 коп., №ОУ-0000034 від 10.11.2023 на суму 63 481 грн 89 коп., №ОУ-0000035 від 20.11.2023 на суму 49605 грн 55 коп., №ОУ-0000036 від 30.11.2023 на суму 53 988 грн 81 коп., №ОУ-0000037 від 10.12.2023 на суму 49 036 грн 53 коп., №ОУ-0000038 від 20.12.2023 на суму 50 928 грн 61 коп., №ОУ-0000039 від 31.12.2023 на суму 59 976 грн 56 коп., №ОУ-0000001 від 22.01.2024 на суму 1 000 грн, №ОУ-0000002 від 31.01.2024 на суму 198 645 грн 24 коп., №ОУ-0000004 від 29.02.2024 за лютий 2024р. на суму 143 699 грн 50 коп., №ОУ-0000005 від 31.03.2024 на суму 144 799 грн 14 коп., №ОУ-0000007 від 30.04.2024 на суму 160 864 грн 51 коп., №ОУ-0000012 від 31.05.2024 на суму 149 147 грн 55 коп., №ОУ-0000018 від 30.06.2024 на суму 159 012 грн 68 коп., №ОУ-0000024 від 31.07.2024 на суму 155 675 грн 74 коп., №ОУ-0000026 від 31.08.2024 на суму 154 277 грн 62 коп., №ОУ-0000030 від 30.09.2024 на суму 136 051 грн 73 коп., виконавець надав замовнику транспортні послуги на загальну суму 2 023 461 грн 68 коп.
Згідно з актом звірки взаємних розрахунків, підписаних сторонами, станом на 30.09.2024 заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги становить 2 023461 грн 68 коп.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).
На підставі господарського договору між суб'єктами господарювання виникають господарські зобов'язання, в силу яких один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173, 174 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За своїм змістом договір надання автотранспортних послуг №А2022100072 від 31.12.2021 є договором перевезення.
Згідно з ст. 908 ЦК України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
В ст. 910 ЦК України визначено, що за договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов'язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення, а в разі здавання багажу - також доставити багаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання багажу, а пасажир зобов'язується сплатити встановлену плату за проїзд, а у разі здавання багажу - також за його провезення.
За встановлених судом обставин за період з вересня 2023 року по вересень 2024 року позивач надав відповідачу послуги по перевезенню пасажирів на загальну суму 2 023 461 грн 68 коп.
В договорі надання автотранспортних послуг №А2022100072 від 31.12.2021 сторони визначили, що оплата за надані послуги здійснюється замовником протягом 10 банківських днів з моменту підписання відповідного акту наданих послуг (п. 6.5 договору).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).
Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання договірних зобов'язань суду не надав.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 023 461 грн 68 коп. заборгованості є обґрунтованими та належать до задоволення.
Згідно з ст. 129 ГПК України, судовий збір суд покладає на відповідача.
Керуючись статтями 2, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, код ЄДРПОУ 33129683) на користь Фізичної особи-підприємця Пуфки Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 023 461 (два мільйони двадцять три тисячі чотириста шістдесят одну) грн 68 коп. заборгованості та 24 281 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят одну) грн 54 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку розділу 4 ГПК України.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці повне рішення складено та підписано 22.01.2025.
Суддя О.В. Рочняк