Ухвала від 22.01.2025 по справі 907/694/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/694/24

За позовом Благодійної організації “Благодійний фонд “РОКАДА», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІД», с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 864 595,68 грн за договором поставки,

представники:

Позивача - Адамович О.В., адвокат, ордер серії АІ №1669605 від 31.07.2024

(в режимі відеоконференції)

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Благодійна організація “Благодійний фонд “РОКАДА», м. Київ звернулась з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІД», с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 864 595,68 грн за договором поставки.

Представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 20.01.2025 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з його тимчасовою втратою працездатності.

Відповідач інших уповноважених представників в судове засідання не забезпечив.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,.

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29 січня 2025 р. на 14:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
124589473
Наступний документ
124589475
Інформація про рішення:
№ рішення: 124589474
№ справи: 907/694/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
28.08.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2024 16:45 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 14:20 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2025 16:42 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2025 10:40 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
ТОВ "ФІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІД»
за участю:
Благодійна організація «Благодійний фонд «РОКАДА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІД»
заявник:
Благодійна організація «Благодійний фонд «РОКАДА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІД»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФІД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІД"
позивач (заявник):
Благодійна організація "Благодійний фонд "Рокада"
БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "РОКАДА"
Благодійна організація «Благодійний фонд «РОКАДА»
представник відповідача:
Майор Іван Васильович
представник позивача:
АДАМОВИЧ ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА