Ухвала від 22.01.2025 по справі 907/380/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" січня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/380/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Транс», м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/380/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Транс», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Дочірнього підприємства “Синевир-Плюс» Приватного підприємства “Синевир-К», м. Свалява Закарпатської області про стягнення 476 117,05 грн, у тому числі 470 000 грн безпідставно збережених грошових коштів, 3767,05 грн інфляційних нарахувань та 2350 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 у справі №907/380/24 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства “Синевир-Плюс» Приватного підприємства “Синевир-К», вул. Менделєєва, будинок 1, м. Свалява, Мукачівський район, Закарпатська область, 89300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40258374) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Транс», пров. Леонтовича Миколи, будинок 2, квартира 6, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42821085) суму 310 771,17 грн (Триста десять тисяч сімсот сімдесят одна гривня 17 коп), у тому числі 306 704 грн (Триста шість тисяч сімсот чотири гривні) попередньої оплати, 2458,23 грн (Дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім гривень 23 коп) інфляційних нарахувань та 1608,94 грн (Одна тисяча шістсот вісім гривень 94 коп) трьох процентів річних, а також 3729,26 грн (Три тисячі сімсот двадцять дев'ять гривень 26 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Транс», м. Ужгород Закарпатської області через підсистему “Електронний суд» подала клопотання про розподіл судових витрат, понесених позивачем у зв'язку із розглядом даної справи, а також заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 500 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Транс», м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/380/24 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Водночас при визначенні дати судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ Транс», м. Ужгород Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/380/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2025 р. на 17:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв'язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці із 23.12.2024 по 10.01.2025 включно, ухвалу складено та підписано 22.01.2025.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
124589434
Наступний документ
124589436
Інформація про рішення:
№ рішення: 124589435
№ справи: 907/380/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.08.2024 17:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 13:15 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2025 17:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство «СИНЕВИР ПЛЮС приватного підприємства «СИНЕВИР – К»
ДП «СИНЕВИР ПЛЮС ПП «СИНЕВИР – К»
за участю:
Дочірнє підприємство «СИНЕВИР ПЛЮС приватного підприємства «СИНЕВИР – К»
заявник:
Дочірнє підприємство «СИНЕВИР ПЛЮС приватного підприємства «СИНЕВИР – К»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ ТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТМ ТРАНС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТМ ТРАНС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТМ ТРАНС»
представник відповідача:
Адвокат Марчук Геннадій Олегович
представник позивача:
Суязова Галина Василівна
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА