майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1121/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжичі"
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
за участю представників сторін:
від позивача: Єсін П.С. - адвокат, ордер серії АМ №1091435 від 20.12.2024;
від відповідача: Захаркевич Н.Ф. - голова правління ОСББ "Княжичі;
Гуртовенко Р.М. - адвокат, ордер серії АМ №1104448 від 25.11.2024;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом у якому просить суд:
- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжичі", які відбулися 10.09.2022, з питання порядку денного №7 "Прийняття рішення щодо облаштування паркану навколо прибудинкової території та автоматичних воріт/шлагбауму до території будинку за адресою: АДРЕСА_1 ";
- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжичі", які відбулися 28.06.2024, з питання порядку денного №5 "Презентації/вибір проекту встановлення паркану/воріт/ шлагбауму по облаштуванню прибудинкової території Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжичі" за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 59 та затвердження разового цільового внеску для реалізації вибраного проекту".
У судовому засіданні 12.12.2024 оголошено перерву до 23.12.2024, 23.12.2024 - до 27.12.2024, 27.12.2024 - до 16.01.2025, а 16.01.2025 - до 21.01.2025.
15.01.2025 представник позивача подав до суду клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.
16.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи у відповідності до письмових заперечень, які надійшли до суду 16.01.2025.
У судовому засіданні 21.01.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відмову ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/1121/24.
Представники сторін в засіданні суду зазначили про відсутність додаткових пояснень, заяв та клопотань і про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.
У судовому засіданні 21.01.2025 протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача заявив клопотання, в якому просив суд надати час для підготовки до розгляду справи по суті.
Представник відповідача не заперечив щодо заявленого клопотання.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача та оголошує перерву у судовому засіданні на підставі ст.216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Оголосити перерву у судовому засіданні до "04" лютого 2025 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити через "Електронний суд"