61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
21.01.2025 Справа № 905/1581/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 42612894; 88018, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ., УЖГОРОДСЬКИЙ Р-Н, МІСТО УЖГОРОД, ВУЛ.ШВАБСЬКА, БУДИНОК 53/3)
про стягнення заборгованість у розмірі 2 169 338,96 коп.
Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» м.Ужгород про стягнення заборгованість у розмірі 2 169 338,96 грн., що складається з попередньої оплати (авансу) за Договором № ФСД-17 від 06.03.2024 року - 876 395,52 грн. та нарахованих штрафних санкцій в розмірі 1 292 943,44 грн.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем 06.03.2024 року було укладено Договір № ФСД-17. За даним Договором Відповідач (Підрядник) зобов'язується за завданням Позивача (Замовника) на свій ризик виконати та здати йому в установлений Договором строк закінчені та якісно виконані роботи будівництва об'єкта: «Будівництво взводного опорного пункту 36, Донецька область». Кошти в розмірі 876 395,52 грн. повернуті відповідачем не були, що і стало підставою для нарахування штрафних санкцій та звернення до суду з даним позовом.
З огляду на визначення місця виконання робіт за Договором, позивач відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України звернувся саме до Господарського суду Донецької області з даним позовом.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/1781/21, вирішив розглядати справу №905/1581/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.01.2025 об 11:00.
Ухвалою суду від 20.01.2025 було відмовлено представнику позивача у проведені судового засідання в режимі відео конференції, через відсутність вільних залів для її проведення.
Представники сторін участь в засіданні суду 21.01.2025 не приймали, відзиву суду не надано. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2025 року о 14:10 год. зал судового засідання № 412. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з належними доказами його направлення позивачу.
3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
4. З урахуванням обставин пов'язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
5. Роз'яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов