Ухвала від 22.01.2025 по справі 905/34/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2025 Справа № 905/34/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/34/25

за позовом: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача: Александрової Ольги Сергіївни, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 38 443,47грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Александрової Ольги Сергіївни про стягнення заборгованості в розмірі 38 443,47грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №86-1 оренди нежитлового приміщення від 03.02.2020, в частині сплати орендних платежів за користуванням приміщенням в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 38 443,47грн.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.07.2024 внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Александрової Ольги Сергіївни, на підставі власного рішення.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи, що станом на дату подання позову Александрова О.С. припинила свою підприємницьку діяльність, відповідачем у справі є фізична особа, у зв'язку з чим, суд, на виконання вимог процесуального законодавства 22.01.2025 надіслав запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд».

На вказаний запит надійшла відповідь №1054536 від 22.01.2025, в якій місцем реєстрації Александрової Ольги Сергіївни визначено АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням позивачем вимог п.3 ч.3 ст.162 та п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову складає 38 443,47грн, проте, всупереч положенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, що унеможливлює встановлення конкретних періодів за які нарахована вказана сума, ані порядок її нарахування, з урахуванням викладених у позові обставин та встановлених законодавством особливостей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч.1 ст.172 ГПК України).

Згідно з ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Матеріали справи містять копії накладної №4600400028208 та опис вкладення на ім'я ФОП Александрової О.С. з наступною адресою: м.Ужгород, вул. Олександра Бомогольця, 2. В позовній заяві вказана адреса визначена позивачем в якості адреси для листування з відповідачем, проте матеріали справи не містять доказів в підтвердження перебування відповідача за вказаною адресою.

За даними Єдиного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача - 85302, Донецька область, Покровський р-н, м.Покровськ, вул.Маршала Москаленка, буд.194, у зв'язку з чим надані копії накладної та опису вкладення не є належним доказами направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 38 443,47грн.

2.Житлово-комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, з визначенням обсягу заборгованості за кожний місяць, в яких відбулося прострочення за позицією позивача, та з урахуванням вимог законодавства, регулюючого особливості оренди комунального майна в умовах воєнного стану, а також надати докази направлення позовної заяви, з додатками на адресу реєстрації відповідача або докази, в підтвердження перебування відповідача за адресою для листування.

3.Встановити строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ після відновлення доступу до зазначених ресурсів.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
124589360
Наступний документ
124589362
Інформація про рішення:
№ рішення: 124589361
№ справи: 905/34/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області м.Покровськ
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
3-я особа позивача:
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області
відповідач (боржник):
Александрова Ольга Сергіївна
Фізична особа-підприємець Александрова Ольга Сергіївна м. Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області
заявник касаційної інстанції:
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області
позивач (заявник):
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області м.Покровськ
представник позивача:
ПРОСКУРЕНКО ДАНИЛ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Покровська міська рада Донецької області
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА