вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/108/25
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ
до відповідача-1: Фермерського господарства "Весна-М", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області
до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області
про стягнення 66 005,44 грн,-
Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось з позовною заявою до відповідача-1 Фермерського господарства "Весна-М", відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 66 005,44 грн, з яких 58 898, 58 гривень сума заборгованості за кредитом, 7 106, 86 гривень сума заборгованості за відсотком.
Судові витрати просить покласти на Фізичну особу-підприємця Корнєєнкова Романа Ігоровича.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення умов кредитного договору №ОКА0000003 від 13.03.2020 в частині погашення заборгованості за кредитом.
Судом на виконання частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 13.01.2025 зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Піщанської сільської ради від 21.01.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Пункт 5 частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач зазначає, що 13.03.2020 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" та Фізичною особою-підприємцем Фермерське господарство "Весна - М" укладений договір кредиту № OKA0000003.
Між тим, до позову додано договір №ОКА0000003 від 13.03.2020 укладений між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Фермерським господарством "Весна - М", кредитного договору, укладеного між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Фізичною особою-підприємцем Фермерське господарство "Весна - М", на який є посилання у позові до позовної заяви не додано.
Пункт 4 частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось з позовною заявою до відповідача-1 Фермерського господарства "Весна-М", відповідача-2: ОСОБА_1 .
Разом з тим в прохальній частині позову позивач просить судові витрати покласти на відповідачів, яким(якою) є: Фізична особа-підприємець Корнєєнков Роман Ігорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , тобто на особу, яку не вказано відповідачем у позовній заяві.
Частина 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частина 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява подана до суду представником Акціонерного товариства "Сенс Банк" Котницьким Іваном Олексійовичем який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 15.02.2024, відповідно до якої Зубченко Олена Миколаївна (РНОКПП - НОМЕР_2 ), на підставі Довіреності від 17.10.23, виданої Акціонерним товариством "Сенс Банк" (ЄДРПОУ - 23494714), уповноважує, в порядку передоручення, Котницького Івана Олексійовича (РНОКПП - НОМЕР_3 ) представляти інтереси Акціонерного товариства "Сенс Банк" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.
Позивачем додано до позовної заяви довіреність на справу № на провадження № по справі № на справи у порядку передоручення сформована в системі "Електронний суд" 17.10.2024, відповідно до якої Я, (РНОКПП - ), на підставі Довіреності від , виданої Акціонерним товариством "Сенс Банк" (ЄДРПОУ - ), уповноважую, в порядку передоручення, Зубченко Олена Миколаївна (РНОКПП - НОМЕР_2 ) представляти мої інтереси Акціонерного товариства "Сенс Банк" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у провадженні № по справі № у справі № у справах з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.
Тобто надана до позову довіреність від 17.10.2023, на підставі якої Зубченко Оленою Миколаївною видано довіреність від 15.02.2024 Котницькому Івану Олексійовичу (у порядку передоручення), не містить особи, яка її видала та підписала (вказано "Я, (РНОКПП - ), на підставі Довіреності від , виданої Акціонерним товариством "Сенс Банк" (ЄДРПОУ - )"), при цьому вказано, що довіреність від 17.10.2023 у порядку передоручення.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Пункт 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано про наявність/відсутність електронного кабінету відповідача-1 - Фермерського господарства "Весна-М" та відповідача-2 - ОСОБА_1 .
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача-1 та відповідача-2.
- надати документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов;
- викласти зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо покладення судових витрат на Фізичну особу-підприємця Корнєєнкова Романа Ігоровича, який не вказаний відповідачем у позовній заяві);
- надати докази, на які є посилання у позовній заяві (кредитний договір від 13.03.2020 укладений між Акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Фізичною особою-підприємцем Фермерське господарство "Весна - М").
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Бажанова