Ухвала від 21.01.2025 по справі 904/1519/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 39820081)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 39820081) про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 відкладено попереднє засідання суду на 10.02.2025 о 10:00 год.

17.01.2025 через підсистему "Електронний Суд" надійшло клопотання розпорядника майна Саутенка Сергія Олеговича (вх. суду №2365/25) за змістом якого просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.02.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь розпорядника майна у судовому засіданні 10.02.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна - Саутенка Сергія Олеговича (вх. суду №2365/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.02.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
124589137
Наступний документ
124589139
Інформація про рішення:
№ рішення: 124589138
№ справи: 904/1519/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
15.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
за участю:
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
кредитор:
Акціонерна компанія "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатково
Товариство з додатковою
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІНВЕСТ-КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компані
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг"
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
представник відповідача:
Петренко Таміла Аркадіївна
представник заявника:
Нагорна Олена Олександрівна
представник кредитора:
Адвокат Боголіп Юлія Володимирівна
Брауду Христина Олексіївна
Васильєва Юлія Юріївна
Гончаренко Наталія Андріївна
Адвокат Даузе Юрій Миколайович
Зубрич Дмитро Олександрович
Кожушний Кирило Сергійович
Лобода Юлія Павлівна
Панасенко Ірина Олексіївна
Сліпець Сергій Сергійович
Харченко Євгеній Геннадійович
Юзвенко Василь Григорович
представник позивача:
Пилипенко Максим
Пилипенко Максим Павлович