вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"21" січня 2025 р. Cправа № 902/1480/23(902/385/21)
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (вул. Острозького, буд. 55, оф. 102, м.Вінниця, 21001, код - 31127972)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про стягнення вартості частки статутного капіталу
в межах справи № 902/1480/23
за заявою: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972)
про банкрутство
представники сторін не з'явились
В проваджені Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1480/23 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "ВІК" про банкрутство.
Постановою суду від 09.10.2024 року визнано боржника - ТОВ "ВІК" у справі №902/1480/23 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голубенко О.В.
Разом з цим, в межах цієї справи про банкрутство ТОВ "ВІК" розглядається справа №902/1480/23(902/385/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВІК" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки учасника.
Так, ухвалою суду від 11.11.2024 року відкладено підготовче засідання у справі №902/1480/23(902/385/21), в межах справи № 902/1480/23 про банкрутство ТОВ "ВІК" на 21.01.2025 року.
На визначену дату в судове засідання сторони та треті особи повноважних представників не направили.
Натомість, 21.01.2025 року до суду від представника Позивача надійшло клопотання б/н від 21.01.2025 року про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату, з посиланням на хворобу.
Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги подане клопотання представника Позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представників Відповідача і третіх осіб, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1480/23(902/385/21), в межах справи № 902/1480/23 про банкрутство ТОВ "ВІК", на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 177, 182, 183, 234-236, 242 ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1480/23(902/385/21), в межах справи № 902/1480/23 про банкрутство ТОВ "ВІК" на 05.03.2025 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
3. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
5. Відповідачу у строк до 27.02.2025 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
6. Позивачу у строк до 27.02.2025 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.
7. Третім особам до 27.02.2025 року надати до суду: письмове пояснення по суті справи.
8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Позивачу - oksana@pynzar.pro; представникам ОСОБА_1 адвокату Браславцю Ю.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Юрченко Т.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату Пинзару І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "ВІК" - safari071@gmail.com; представнику ТОВ "ВІК" адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому (ліквідатору відповідача) Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 22.01.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Відповідачу (вул. Острозького, буд. 55, оф. 102, м. Вінниця, 21001);
3 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
4 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).