20.01.2025 м.Дніпро Справа № 908/1473/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.11.2024 (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Корсун В.Л.)
у справі № 908/1473/20
За позовом Акціонерного товариства “ОТП БАНК»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВИ»
про стягнення 2 203 835,62 грн.
Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС»
Орган виконання: Приватний виконавець Безмагоричних Микита Андрійович
01.11.2024 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1473/20.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2024 у справі № 908/1473/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1473/20 відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою Товариством з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ по справі № 908/1473/20 від 12.11.2024 року.
Замінити сторону Стягувача з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ««ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746) у виконавчому провадженні за наказами про примусове стягнення щодо виконання рішення, яке ухвалено ГОСПОДАРСЬКИМ СУДОМ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.12.2020 року у справі № 908/1473/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАРВИ» про стягнення заборгованості.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.11.2024 у справі № 908/1473/20.
Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.11.2024 у справі № 908/1473/20.
Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.
Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.
3. Попередити сторін про наступне:
- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов'язані повідомити про причини неявки;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко